法律服務熱線:18606616560
< >

慈溪刑事律師:以案釋法之27 介紹審判監督程序

更新時間:2019年12月18日11:58:28 點擊次數:24 打印此頁 關閉
分享到:


 

慈溪刑事律師陳亮:今次,介紹審判監督程序審判監督程序,指的是對判決、裁定或調解協議已經發生效力的案件,提起再行審理以及人民法院依法對這些案件進行再行審理的程序。審判監督程序的設立,目的是保障刑罰權的正確使用,保障當事人的合法權益.

 

一.案件簡介

 

朱姓被告,冒用百事可樂、可口可樂等公司的注冊商標,生產假冒的百事可樂、可口可樂等飲料,共16043箱,其中已銷售14420箱,銷售金額37萬多元,還有1623箱未銷售。

當地法院認為,朱姓被告無視國家法律,以牟取非法利益為目的,未經注冊商標有人的許可,生產、銷售假冒“百事可樂”等馳名商標的產品,情節嚴重,其行為已構成假冒注冊商標罪。判處朱姓被告有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金三萬元。

判決發生法律效力后,該法院院長按審判監督程序,將該案提交審判委員會處理。經審判委員會討論,認為原審判決適用緩刑不當,依照刑事訴訟法相關規定,作出再審決定書,決定另行組成合議庭對該案進行再審。

再審認為,原審判決認定的事實清楚、證據確實、充分。但因原審判決適用緩刑不當,應予改判。改判朱姓被告有期徒刑三年,并處罰金三萬元。

 

二. 本案主要問題

 

提起審判監督程序應當具備哪些條件?

 

三. 問題解釋

 

審判監督程序,又稱再審程序,是指人民法院、人民檢察院對于已經發生法律效力的判決、裁定或調解協議,發現在認定事實或者適用法律上確有錯誤時,依職權提起并由人民法院對案件進行重新審判的一種特殊訴訟程序。

該程序的提起應當符合法定的二個條件:

1. 形式條件: 判決或者裁定已經發生法律效力。

2. 實質條件: 判決或者裁定在認定事實或者適用法律上確有錯誤.

刑法規定,認定事實錯誤是指:

(1) 原審判決或者裁定中認定的事實不存在或者與已經查明的案件事實情況不符;

(2) 據以定罪量刑的證據不確實、不充分或者證據之間存在矛盾,不能形成完整的證據鎖鏈;(3)發了新的證據,足以推翻原審裁判中認定的事實。

刑法規定,適用法律上錯誤是指:

(1) 混淆了罪與非罪的界限,將有罪認定為無罪,或者無罪認定為有罪;

(2) 定性錯誤,混淆了此罪與彼罪的界限;

(3) 量刑不當,畸輕畸重,如對具有減輕、免除處罰情節的,沒有依法減輕、免除處罰;

(4) 嚴重違反法律規定的訴訟程序,影響對案件公正裁判的,如違反了公開審判制度、合議庭組成制度、回避制度等。

 


上一條:慈溪刑事律師:以案釋法之28 銷售假冒注冊商標的商品的罪責 下一條:慈溪刑事律師: 財稅部門發布新的個稅匯算清繳政策
澳门百老汇4001 梧州市 军事 陆良县