法律服務熱線:18606616560
< >

慈溪刑事律師:以案釋法之十七 偽造信用卡案子

更新時間:2019年11月18日07:30:31 點擊次數:53 打印此頁 關閉
分享到:



 

慈溪刑事律師陳亮今次,介紹以案釋法之十 偽造信用卡案子。偽造具有合法有效的信用卡特征和相關的空白信用卡,不僅是對信用卡管理秩序侵犯,也是信用卡詐騙的預備行為。

 

一.案情簡介

 

張姓被告,通過非法手段,收集他人信用卡信息資料,又前后3次,用化名將788張印有VISA、MASTER等標識及圖案的偽造空白信用卡,通過郵政局寄至日本。同年,公安機關又在被告住所地,查獲寫有他人信用卡卡號等信息資料的紙條,其中18條信息資料系VISA國際卡的卡號磁道信息。

當地法院認為:張姓被告,明知是偽造的空白信用卡而運輸,數量較大,其行為已構成妨害信用卡管理罪。判決張姓被告有期徒刑一年,罰金人民幣二萬元。

 

二. 偽造信用卡

 

大家知道,信用卡是在金融機構辦理的可透支消費的一種金融。現在社會上出現不少信用卡詐騙案子,追其源頭,都是由于偽造信用卡引發的。

偽造信用卡的方法通常有二種:

1. 模仿信用卡的樣子,非法制造空白信用卡。這種卡僅僅在外觀上偽造的信用卡介質,無任何賬戶信息內容,本質上屬于偽造空白的信用卡非偽造信用卡

2. 對偽造空白信用卡非法進行用戶賬號、姓名、有效期等信息輸入,使信用卡具有了衍生的消費透支等金融工具的特征,就是偽造信用卡

 

三. 司法認定

 

偽造具有合法有效的信用卡特征和相關的空白信用卡,不僅是對信用卡管理秩序侵犯,也是信用卡詐騙的預備行為。司法實踐中,對非法持有、運輸偽造的空白信用卡數量較大雖在證據難以證明行為人的真實用途,亦可推定行為人具有妨害信用卡秩序之主觀故意,以妨害信用卡管理罪定性

本案中,張姓被告二人非法持有、運輸偽造的空白信用卡數量,又在被告住地,查獲寫有他人信用卡卡號等信息資料的紙條和卡號磁道信息,足以認定被告構成妨害信用卡管理罪。

 

本案取自高法指導案例第386


上一條:慈溪刑事律師:以案釋法之十八 套取銀行資金放貸的罪責 下一條:慈溪刑事律師:以案釋法之十六 洗錢罪
澳门百老汇4001 鲜城 富源县 岚皋县