法律服務熱線:18606616560
< >

慈溪刑事律師:2019年高法公布的保護未成年人權益十大優秀案例介紹八

更新時間:2019年09月29日17:43:35 點擊次數:122 打印此頁 關閉
分享到:


 

慈溪刑事律師陳亮:未成年人既是國家和家庭的的未來和希望,但同時又是一個弱勢群體;由于年幼、能力欠缺和經驗不足,他們的權益非常容易受到侵犯。因此,保護未成年人的權益,既是法律的責任,也是全社會的共同責任。今天介紹的是之八:劉某故意傷害案——探索推動設立未成年犯罪人前科封存制度

 

【基本案情】

 

  2006年12月28日下午5時許,被告人劉某(犯罪時15周歲)之父劉某芳酒后與同村劉某文因瑣事發生口角,后二人在劉某文家門口對罵,劉某文的兩個兒子到場后,與劉某芳相互扭打,繼而兩家發生毆斗。劉某的祖父劉某宗聞訊趕來后,與劉某文相互廝打。在兩人毆斗過程中,被告人劉某聞迅趕到現場,用鐵釵將劉某文叉成重傷,劉某作案后主動投案,并如實供述了自己的罪行。

案發后,被害人劉某文與被告人劉某就附帶民事賠償達成和解,劉某文對劉某表示諒解。

 

【裁判結果】

 

法院經審理認為,被告人劉某持械故意傷害他人身體,其行為已經構成故意傷害罪。但本案系鄰里糾紛引發,被告人劉某因見親人被人毆打一時憤怒,采取過激行為加入毆斗,犯罪動機尚不惡劣,社會危害尚不嚴重。劉某犯罪時未滿16周歲,歸案后能夠坦白自己的犯罪事實,且案發后積極賠償被害人的損失,已經取得被害人諒解。據此,以故意傷害罪依法判處被告人劉某有期徒刑一年,緩刑一年六個月。緩刑考驗期滿后,劉某領取了《前科封存證明書》。

 

【典型意義】

 

  1997年刑法第一百條設立了前科報告義務,規定:“依法受過刑事處罰的人,在入伍、就業的時候,應當如實向有關單位報告自己曾受過刑事處罰,不得隱瞞。”就未成年犯罪人而言,前科報告義務及其所帶來的“犯罪標簽化”是其重返社會的障礙和阻力之一。本案是山東法院實施的第一例前科封存案件,是對未成年犯罪人開展有效判后幫教,幫助其順利回歸社會進行的有益探索。根據當地市中院牽頭,公安、民政等11部門聯合出臺的《失足未成年人前科封存實施意見》,劉某在緩刑考驗期結束后向由該11個部門組成的前科封存領導小組提交了相關材料,領導小組考察審批后同意向劉某頒發了《前科封存證明書》,并對其犯罪檔案進行封存。學校也保留他的學籍并對其犯罪信息予以保密,保證他的正常學習生活。因為這份證明書,劉某慢慢卸下了心理包袱,并心懷感恩,初中畢業后去天津打工,順利回歸融入社會。

該案取得了良好的社會效果,經各大媒體報道及轉載后,在社會引起巨大反響,也引起國內專家學者的關注。山東高院因勢利導,在總結部分地市經驗、組織專家論證的基礎上,在全省全面推開“前科封存”制度。該項制度的開展不僅是在少年司法領域的改革創新,更是為相關刑事立法的修改提供了實踐基礎。此后,2011年刑法修正案(八)增加規定了未成年犯罪人的前科封存制度,2012年刑事訴訟法修改又對未成年犯罪人前科封存作了程序銜接規定。

資料來源;:最高法

更多相關文章參閱http://www.cllswz.com/

上一條:慈溪刑事律師:2019年高法公布的保護未成年人權益十大優秀案例介紹九 下一條:慈溪刑事律師:2019年高法公布的保護未成年人權益十大優秀案例介紹七
澳门百老汇4001 玛纳斯县 葫芦岛市 和田县