法律服務熱線:18606616560
< >

慈溪刑事律師: 外地戶口小孩被車撞,殘疾賠償金如何確定

更新時間:2019年01月15日10:12:53 點擊次數:248 打印此頁 關閉
分享到:



慈溪刑事律師陳亮: 最近接到周先生咨詢,其孩子在騎自行車回家路上,被機動車碰撞,發生交通事故,被診斷為開放性足損傷.其和孩子是外地戶口,本人在慈溪開店多年,孩子來臨時居住,想問殘疾金賠償會按什么標準?

今天就這個問題簡單答復如下,供參考.

 

一. 殘疾賠償金

 

殘疾賠償金的提法,不同法規不同時間有不同的提法.

1986年制定《民法通則》提法殘疾者生活補助費;《道路交通事故處理辦法》提法也是殘疾者生活補助費;消費者權益保護法,殘疾賠償金精神損害撫慰金;《醫療事故處理條例》,提法殘廢者生活補助費;直到20012,《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》,才正式提出殘疾賠償金.

殘疾賠償金,是指對受害人因人身遭受損害致殘而喪失全部或者部分勞動能力的財產賠償.因為受害人遭受人身損害以后,會減少或者喪失自己的收入,這種損失,所以應當由責任人進行賠償.

 

二. 殘疾賠償金的賠償

 

殘疾賠償金的賠償比較復雜,與下列因素關聯:

 

1. 責任的確定: 交通事故責任中,首先要明確損害造成的責任人是誰,責任包括主要責任,次要責任、全部責任、同等責任和無責任,這五種責任相對應不同的損害賠償.

2. 傷殘的等級: 交通事故造成的損害,有單等級損害和多等級損害,即單處傷害或多次傷害,多處傷害的,以其最重傷害對應殘級賠償.傷害殘級分為10,不同的傷殘等級實行不同的賠.

3. 計算標準

交通事故賠償我國原先采用的當地居民基本生活費標準,現已改為受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準來計算了.

你咨詢的受傷人是外地戶口,是按照城鎮居民人均可支配收入計算還是按農村居民人均純收入標準來計算?孩子和你雖然是外地戶口,但你本人已在當地開店多年,屬當地從事個體工商戶經營,未成年孩子,隨父母暫住在本地,所以適用本地城鎮居民標準賠償.

 

三. 相類似案例

 

有個類同案子供你參考.

慈溪人民法院判列摘錄:

 

案件相關情況
    一、事故發生概況及傷情:201711172115分許,被告楊偉駕駛浙B×××××號重型半掛牽引車/浙B×××××號重型集裝箱半掛車沿慈溪市周巷鎮開發東路由東往西行駛,途經慈溪市超車時疏忽大意,車身右側與同方向行駛原告駕駛的自行車發生碰撞,造成原告受傷及車輛受損的道路交通事故。原告受傷后被送往慈溪市第三人民醫院住院治療,被診斷為(S91.301)開放性足損傷(左足皮膚脫套傷,左內外踝骨折、左足多發骨折)
  二、交警部門的責任認定結果:經慈溪市公安局交通警察大隊認定,被告楊X承擔事故全部責任。
  三、醫療費:原告主張醫療費15939.18元,被告永安公司無異議,本院予以認定。
  四、營養費:原告主張營養費2400元,被告永安公司有異議。本院根據寧波誠和司法鑒定所司法鑒定意見,原告的營養期為2個月,本院認可原告的營養費1800元。
  五、護理費:原告主張護理費7006.20元。本院根據寧波誠和司法鑒定所司法鑒定意見,原告的護理期為2個月,原告住院18天,本院按照住院期間全部護理,出院后部分護理,本院認定原告的護理費為6252.52元。
  六、殘疾賠償金:原告主張殘疾賠償金111312元,被告永安公司有異議,認為殘疾賠償金應賠償86527元。本院認為,被告永安公司對原告的十級傷殘無異議,原告系未成年人,原告隨父母暫住在慈溪平王社區,原告父親鄭某2系慈溪市周巷鄭某2食品店業主,在慈溪從事個體工商戶經營,故原告的殘疾賠償金可適用城鎮居民標準賠償,本院認定原告的殘疾賠償金為111312元。
  七、交通費:原告主張交通費1000元,被告永安公司有異議。本院認為,原告因交通事故致傷門診,本院酌情認定原告交通費800元。
  八、住院伙食補助費:原告主張住院伙食補助費720元,被告永安公司有異議。本院認為,原告住院18天,原告主張的住院伙食補助費720元,本院予以認定。
  九、殘疾輔助器具費:原告主張殘疾輔助器具費199.70元,被告永安公司有異議。本院認為,原告主張的殘疾輔助器具費用為高分子夾板、拐杖費用;根據原告提供的慈溪市第三人民醫院出院記錄載明,原告需繼續石膏固定,禁止左足下地負重,原告購買的殘疾輔助器具能與原告的傷情相印證,本院予以認定。
  十、精神損害撫慰金:原告主張精神損害撫慰金5000元,被告永安公司有異議。本院根據侵權人在交通事故中的過錯程度,認定原告的精神損害撫慰金為4000元。
  十一、鑒定費:原告主張鑒定費2600元,本院予以認定。
  十二、有關車輛保險及其他情況:浙B×××××號重型半掛牽引車/浙B×××××號重型集裝箱半掛車在被告永安公司處投保交強險,本起交通事故發生在保險期間內。被告楊X已支付原告12000元。
  裁判理由與結果
  本院認為:機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,首先由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內予以賠償。不足部分,由侵權人根據侵權責任比例予以承擔。原告要求被告錦翔公司與被告楊X承擔連帶賠償責任,但未提供證據證明,本院不予支持。本案中,被告楊X承擔事故的全部責任,故首先由被告永安公司在交強險責任范圍內賠償原告醫療費10000元,精神損害撫慰金4000元,殘疾賠償金106000元,合計120000元。被告楊X賠償原告交強險賠償不足部分的損失醫療費5939.18元、住院伙食補助費720元、護理費6252.52元、營養費1800元、殘疾賠償金5312元、殘疾輔助器具費199.70元、交通費800元、鑒定費2600元,合計23623.40元,扣除被告楊X已支付的12000元,尚需賠償11623.40元。被告楊X、錦翔公司經本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭,本院依法缺席判決。據此,依照《中華人民共和國侵權責任法》第6、第16,《中華人民共和國道路交通安全法》第76最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17、第18、第21、第22、第23、第24、第25,《中華人民共和國民事訴訟法》第64、第144最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第2之規定,判決如下:
  一、被告永安財產保險股份有限公司寧波經濟技術開發區支公司在交強險責任范圍內賠償原告鄭某1120000元,于本判決生效后十日內履行;
  二、被告楊X在交強險范圍外賠償原告鄭某111623.40元,于本判決生效后十日內履行;
  三、駁回原告鄭某1其余訴訟請求。
  如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253及相關司機解釋之規定,加倍支付延遲履行期間的債務利息(加倍部分債務利息=債務人尚未清償的生效法律文書確定的除一般債務利息之外的金錢債務×日萬分之一點七五×遲延履行期間)。
  本案案件受理費2984元,減半收取1492元,由原告鄭某1負擔29元,被告永安財產保險股份有限公司寧波經濟技術開發區支公司負擔1334元,被告楊X負擔129元,于本判決生效后七日內交納本院。

 

 

上一條:慈溪涉外律師 : ???國家公布最新進出口稅則(2019) 下一條:慈溪刑事律師 : 交通事故定殘后的護理費規定
澳门百老汇4001 淮南市 牡丹江市 淄博市 湛江市 利辛县 定结县