法律服務熱線:18606616560
< >

慈溪刑事律師: 擔保人的責任及享有的追償權

更新時間:2019年01月08日10:25:23 點擊次數:189 打印此頁 關閉
分享到:



慈溪刑事律師陳亮: 孫小姐來電咨詢,其老公為朋友的一筆銀行貸款作了擔保,同時還有其它人一同擔保,貸款人還不出錢時,銀行只扣了其老公的錢,問遇到這種問題,她該怎么辦?如何維護自己的權益.今天就這個問題做個簡要回復,供參考.

 

一. 擔保人的責任

 

孫小姐老公為朋友的貸款作了擔保,從合同看,是一種連帶責任保證.法律上講,連帶責任保證的人,要對保證擔保責任負責.債務人沒有履行債務義務時,債權人可以要求債務人履行債務,也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任,就是說,保證人與債務人對合同債務均負有全部清償的責任.

 

同時合同中也可以看到,這筆貸款,還有其它連帶責任保證,中華人民共和國擔保法12條規定: 同一債務有兩個以上保證人的,按照保證合同約定的保證份額承擔保證責任,沒有約定的,平均分擔.

至于銀行為何只扣了你老公的錢也許因為你老公的賬戶中有錢,因為根據擔保法,有多個保證人的情況下,債權人可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任.

 

二. 擔保人的追償權

 

你老公的錢被債權人扣了,這樣情況該怎么處理呢?

中華人民共和國擔保法若干問題的解釋4243條規定: 共同保證中的已經承擔保證責任的保證人,有權向債務人追償; 或者要求承擔連帶責任的其他保證人清償其應當承擔的份額.債務人不能償的部分,由各連帶保證人按其內部約定的比例分擔,沒有約定的,平均分擔.

當你老公的錢被扣后,就實際上向債權人履行了保證債務,與此同時就擁有了債權請求權,可以要求貸款人還債或者要求其它擔保人按擔保約定還債.這就是法律上講的追償權.

但要注意,追償權的時效問題,一般為二年.

 

你這種情況,建議找專業律師處理,以維護你的權益.

 

3. 類同案子參考

 

有個類同案子供你參考.

慈溪人民法院判列摘錄:


2016429日,被告樓XX與寧波慈溪農村商業銀行股份有限公司(以下簡稱農商行)簽訂個人借款合同一份,約定:農商行向被告樓XX發放借款600000元,借款期限為2016429日至2017428日,借款利率為月利率6.9‰。同日,案外人鐘XX、被告XX與農商行簽訂保證合同一份,約定:鐘XX、被告趙XX為被告樓XX的上述債務提供連帶責任保證,保證擔保的范圍為本金、利息、逾期利息、罰息、復利、違約金等一切費用,保證方式為連帶責任保證,保證期間為主合同約定的債務履行期限屆滿之日起二年。同日,被告樓XX、原告張XX就前述借款分別向農商行出具連帶責任保證擔保函,承諾對被告樓XX的上述債務提供連帶責任保證擔保,保證擔保的范圍為本金、利息、逾期利息、罰息、復利、違約金等一切費用,保證期間為主合同約定的債務履行期限屆滿之日起二年。借款到期后,被告樓XX未按約還本付息,原告于2017811日、925日向農商行分別代償了借款本息44442.76元、486761.26元,合計531204.02元。該款被告樓XX至今未予清償,其余保證人也未承擔相應的責任。
以上事實由原告提供的個人借款合同1份、借款借據1份、保證合同1份、連帶責任保證擔保函2份、還款憑證2份及原告在庭審中的陳述予以證明。
本院認為:本案所涉合同均系當事人的真實意思表示,依法成立且有效。原告代被告樓XX向農商行代償了債務后,有權向被告樓XX追償,并要求其余保證人就被告樓XX不能清償部分承擔責任,因各保證人對內部比例分擔未作約定,應平均分擔。故原告要求被告樓XX歸還代償款的訴訟請求,有事實和法律依據,本院予以支持。被告趙XX、樓XX應對被告樓XX不能清償部分款項各承擔四分之一的清償責任。三被告經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭,本院依法缺席判決。據此,依照《中華人民共和國合同法》第44條第1款、第60條第1款、第107條,《中華人民共和國擔保法》第31條,《最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋第20條,《中華人民共和國民事訴訟法》第144條之規定,判決如下:

 一、被告樓XX于本判決生效之日起七日內償還原告張XX代償款531204.02元,并賠償原告自2017926日起至代償款實際清償日止,以代償款531204.02元為基數,按中國人民銀行公布的同期同檔次貸款基準利率計算的利息損失;
 二、被告趙XX、樓XX對上述判決第一項確定的款項中被告樓XX不能清償部分的款項各承擔四分之一的清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法253條及相關司法解釋之規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息(加倍部分債務利息=債務人尚未清償的生效法律文書確定的除一般債務利息之外的金錢債務×日萬分之一點七五×遲延履行期間)。
本案受理費9112元,本院依法收取4556元,由三被告共同負擔,于本判決生效之日起七日內交納本院。

二〇一八年十一月

上一條:慈溪刑事律師 : 司法系統28項證明被取消 下一條:慈溪刑事律師 : 供貨賬款無法討回尋求法律救濟及相關案例
澳门百老汇4001 常州市 武夷山市 米易县