法律服務熱線:18606616560
< >

談刑法的”罪刑法定”原則

更新時間:2018年10月02日08:51:56 點擊次數:331 打印此頁 關閉
分享到:




慈溪刑事律師陳亮 : 新刑法確立的”罪刑法定”原則,是我國司法制度的重大改革,她的現實意義在于:用立法限制司法的權利,保障司法的公正性.司法只能在法律規定的范圍內確認與處罰犯罪,沒有觸犯法律,就沒有犯罪.


. ”罪刑法定”原則的確立過程

 

”罪刑法定”,簡單的理解就是:”法無明文規定不為罪””,”法無明文規定不處罰”.

”罪刑法定”是現代刑事法治的第一原則,也是現代人權保障的基本要求.

我國第一部刑法公布于1979年7月,到2015年止,又做了九次修整.大家習慣上將1979年的刑法稱作老刑法,修整后的刑法稱作新刑法.老刑法是沒有規定”罪刑法定”原則的,其在第79條規定了”有罪類推”制度.

”有罪類推”指的是: 一個人在未經法院宣判有罪之前,是將其作為犯罪者對待的,即使在刑法中沒有規定為犯罪的,也可以比照類似的法規條文定罪量刑.

1997年,刑法作了一次較大的修整,明文規定了”罪刑法定”的原則,廢止了類推制度.1997年的新刑法第3條規定:“法律明文規定為犯罪行為的,依照法律定罪處刑;法律沒有明文規定為犯罪行為的,不得定罪處刑”.

 

. ”有罪類推”到”罪刑法定”是司法的一大進步

 

”有罪類推”的基本含義是: “除非一個人有證據證明自己無罪,否則就是有罪.”但這樣的原則,是被世界現代法治精神所禁止的.

”有罪類推”制度的產生,除了立法不完善的原因外,與當時社會的發展, 需要有一個嚴密的刑法法網功能有關系.

我國的老刑法雖然規定了”有罪類推”制度,但在執行上還是十分謹慎的,1979年的刑法在第77條規定了: “本法分則沒有明確規定的犯罪,可以比照本法最相類似的條文定罪量刑,但應當提請最高人民法院核準.”

”罪刑法定”的基本含義是“法無明文規定不為罪”和“法無明文規定不處罰”.即犯罪行為的界定、種類、構成條件和刑罰處罰的種類、幅度,均事先由法律加以規定,對于刑法條文沒有明文規定為犯罪的行為,不得通過類推或者類推解釋定罪處罰.

”罪刑法定”的價值,一是在于強調犯罪及其刑罰的法定性,體現法律的權威和國家對危害社會行為的定罪處罰權;二是在于強調非罪行為的自由性,即對司法刑罰權的限制,保障公民的權利和自由.

 

. ”罪刑法定”與法官的自由裁量

 

在司法實踐,我們可以看到,刑法雖然規定了”罪刑法定”的原則,但不少案件還是會出現法官的自由裁量,這怎么來理解呢?

“法無明文規定不為罪”,這當然是”罪刑法定”的核心原則,但法律永遠都具有滯后性的,這是因為法律的創制,是一個由一個行為的產生到一個行為的限制的發展過程.在社會的發展過程中,法律不可能事事都具有前瞻性,只得在出現問題時再制定法律法規進行限制.

因此”罪刑法定”的原則,是不絕對排斥法官的自由裁量的,但對法官的自由裁量是有限制的.

另外,法的明文規定也做不到對社會所有行為的面面俱到,因此法的明文規定,不僅指法律的字面規定,也包括法律的邏輯包容.如果說,法的明文規定是一種顯形規定的話,那么法律的邏輯包容則是一種隱形規定.當顯形規定難以確定時,就需要運用內容邏輯分析的隱形規定.而隱形規定就帶有自由裁量的成分.

慈溪刑事律師陳亮: 以上是個人對”罪刑法定”原則的一些淺見,有些說法也借鑒了一些同行的說法,所談也不一定準確,僅供大家參考.但有一點是肯定的,那就是”罪刑法定”原則的建立,我國刑法從此開始實現犯罪的法定化和刑罰的法定化.



上一條:刑法對犯罪集團和主犯的定義 下一條:談刑法的從重處罰和從輕處罰
澳门百老汇4001 武义县 聊城市 中宁县